Loading...
HomeMy WebLinkAboutSD-19-18 - Decision - 0180 Market StreetCITY OF SOUTH BURLINGTON  DEPARTMENT OF PLANNING AND ZONING    CITY OF SOUTH BURLINGTON  180 MARKET STREET  PRELIMINARY AND FINAL PLAT APPLICATION #SD‐19‐18  FINDINGS OF FACT AND DECISION    1 1 of 8  Preliminary and final plat application #SD‐19‐18 of the City of South Burlington to subdivide a 4.09 acre  lot into three lots of 0.27 acres, 0.61 acres, and 3.21 acres for the purpose of a future development  project under the Form Based Code on the 0.61 acre lot and dedicating the 0.27 acre lot as a public right  of way, 180 Market Street.    The Development Review Board held a public hearing on Tuesday July 2 and July 16, 2019.  The applicant  was represented by Andrew Bolduc, Paul Boisvert and Tim McKenzie.    Based on testimony provided at the above mentioned public hearings and the plans and supporting  materials contained in the document file for this application, the Development Review Board finds,  concludes, and decides the following:    FINDINGS OF FACT    1. The Project consists of subdividing a parcel into 3 lots.    2. The owner of record of the subject properties is South Burlington City Center, LLC.  3. The application was received on May 31, 2019.  4. The subject property is located in the Form Based Code District Transect Zone 4 and Transect  Zone 5.    5. The plans submitted consist of one page, entitled “Boundary Subdivision Plat for South Burlington  City Center, LLC,” prepared by Latitudes Land Surveying dated 1/9/2019.  The applicant also  submitted several schematic exhibits for the purpose of demonstrating compliance with the  subdivision standards.  6. The Sketch Plan application (#SD‐19‐13) for this project was heard by the Board on May 7, 2019.  7. The Applicant is proposing to subdivide one existing parcel into three lots in preparation for  development on Lot B1.  Lot B2 will be for a future public right of way, and the remainder of Lot  B will be the location of future development and potential future subdivision.  The development  of Lots B1 and B will be subject to administrative review through the Form Based Code process.      A) ZONING DISTRICT & DIMENSIONAL REQUIREMENTS    The existing lot and all three of the lots proposed to be subdivided straddle the T4 and T5 zoning districts.   The applicant is requesting under separate conditional use application (#CU‐19‐05) that the applicable  standards of the T5 zoning district be shifted so that the entirety of proposed lot B1 is located in the T5  zoning district.    There are no minimum lot dimensions within the T4 or T5 zoning districts.    The applicant has provided two versions of the plat plan for the property.  The first version shows the  proposed subdivision and existing easements.  The second version shows the proposed subdivision with  #SD‐19‐18  2 2 of 8  proposed easements annotated.  The Board finds that since the applicant does not intend to make any  modifications to the existing easements as part of this application, the annotated version of the plan does  not have bearing on this application and is not considered an approved plan.  The Board notes the LDR  does  not  require  the  applicant  to  receive  Board  approval  for  modification  of  easements,  except  if  modifications to an easement were explicitly addressed in a previous Board decision.    8.04 Blocks, Streets and Alleys  A. General Standards  (1) Purpose.  To implement the goals of the Comprehensive Plan and purposes of the City Center  FBC District, including transportation, economic development, creation of an active, pedestrian‐ friendly environment, and to implement the intent of block standards identified within the  Building Envelope Standards of each Transect Zone.    The Board finds that the proposed subdivision to create two development lots and one lot for a  public right of way meets the goals of the district, as discussed below under Subdivision Standard  #8.     (2) Construction of Streets  (a) Where a building is proposed to be located on a lot that is adjacent to a new or extended  street, such street shall be constructed by the applicant pursuant to Article 15 and in  accordance with the requirements of Article 11, Street Typologies.  As presented at sketch, the applicant has proposed to provide a 60‐foot ROW and construct the  planned City street.  The proposed street generally meets the standards of Section 15.12.   Compliance with Article 11 is discussed in 8.04B(2) below.  Nothing in this application precludes  curb cuts consistent with the FBC from being installed on this new street section.  The Board  notes the pavement cross section may need to be modified at the direction of the Director of  Public Works at the time of construction.    (3) – (4) N/A  (5) Connectivity. All existing or proposed streets shall connect directly at each end to another  existing public street, or planned or proposed street listed as a qualifying street type in the  applicable BES. This requirement, however, shall not apply to the planned street extending  north from Barrett Street depicted on the City Center Form Based Code Primary & Secondary  Street & Block Standard applicability map.  The applicant is proposing to extend the street to the northern property boundary.  The Board  finds this criterion met.  (6) N/A  B. Location of blocks and streets.  (1) Applicability of block lengths and perimeters.     The subject property is exempt from block lengths and perimeter standards    (2) Public Facilities on the Official Map: Where a planned street or any other planned public  feature, facility, or improvement is shown on a parcel or lot on the Official Map, the owner of  such parcel or lot shall provide an irrevocable offer of dedication of such planned street or  planned public feature, facility for improvement to the City at the time of an application for land  development on such parcel or lot. In the event that the applicant proposes a private street, a  #SD‐19‐18  3 3 of 8  plan clearly depicting the area of such street shall be recorded in the land records prior to the  issuance of any zoning permit. The following additional standards shall apply in either instance:  (a) Where applicable, the applicant shall construct such street in accordance with the  requirements of these Regulations;  (b) N/A  (c) Where the City identifies a specific Street Type on the Official Map, such street shall  comply with the standards for that street type in Article 11;   (d) –  (e) N/A  The street does not have a designated type on the official map.  11.03B(3) requires the DRB  to determine the applicable street type for the proposed ROW.      11.03B Determination of Applicable Street Types  (3)  Where  a  new  street,  pedestrian  pass,  mid‐block  lane,  or  other  similar  roadway  is  required or proposed, the Development Review Board shall determine the applicable street  type.   (a) Any  such  determination  shall  be based  upon  a  review  of  supporting  documentation from the applicant (or City, at its discretion) which shall consist, at a  minimum, of the following information:  (i)   A statement of the proposed street type and specific reasons for the choice of  proposed street type;  (ii)  The project traffic volumes, including trucks, pedestrians, and bicyclists, and  other relevant information; and,  (iii) A statement of compatibility with the present and anticipated improvements to  adjacent roadway sections.  (b)  In makings its determination, the DRB shall consider the following:   (i)  Only street types listed as “allowable street types” in the relevant Building  Envelope Standards shall be eligible;  (ii)  The intent of the potentially applicable street typologies;  (iii) The anticipated adjacent development patterns;  (iv) Planned, proposed, or anticipated connections and extensions from existing  roads;  (v)  Facilities  needed  to  accommodate  anticipated  users,  including  vehicles,  pedestrians, and cyclists;  (vi) Long range studies, capital plans, the Comprehensive Plan, and related planning  & policy documents prepared by or with the City of South Burlington; and  (vii)   Recommendations  from  the  Public  Works  and  Planning  &  Zoning  Departments    The applicant is proposing to construct a Support Street street type.  The applicant has  provided the following narrative in support of their request.      For the purposes of the DRB’s determination of the applicable street type (11.03 B.(3)), the City  #SD‐19‐18  4 4 of 8  is proposing a Support Street street type because this street is   1) located off of and in support to the uses on Market Street (80’ Right of Way) which is  currently under reconstruction as a wide commercial street,   2) will have commercial on the south west corner of proposed Lot B since zoning  requirements require commercial uses on the ground floor on Market Street and a  support street is an appropriate transition street that supports commercial, residential,  and institutional uses,   3) allows additional on street parking; and   4) may at some undetermined and far future date connect to Williston Road as per the  Official Map, and thus provide an appropriate side street in support of this primary  thoroughfare.     The role in the community of the support street is as follows (page 198 of the LDRs)  “Support  Streets are side streets parallel or perpendicular from primary thoroughfares with higher levels  of activity (Destination Streets, Commercial Streets, Avenues, or Commercial Boulevards).  Support Streets allow for a harmonious transition from high activity along the primary  thoroughfare into the surrounding land use context. Support Streets provide space for  deliveries and additional on‐street parking, especially where those uses may be constrained on  the primary thoroughfare.”  The City has consulted with co‐applicant/current owner of the land east of the new street and  with the School District staff.  The draft site plan layout reflects changes to ensure the design’s  compatibility with the anticipated improvements to adjacent roadways sections while  retaining an 8‐foot‐wide sidewalk that connects to the eight‐foot recreation path on the  Central School site.  The proposed street cross section and streetscape has been reviewed by  the adjacent property developer’s engineer and comments have been incorporated into the  site layout.  It is anticipated that this street will be used by a variety of modes in order to access adjacent  parcels:     [see applicant’s narrative for a table of anticipated modal mix]    The City is proposing to install a full streetscape on both sides of the planned (future) street  (Lot B2) in conformance with the Support Street typical (travel lane, parking, greenbelt mixed  with hardscape featuring street lights and trees, and sidewalks).  See draft site plan for layout.    Minimal lane widths, on‐street parking, street trees, and street lights as well as curb extensions  (bump‐outs) at driveways and crosswalks serve to buffer and protect pedestrian facilities, calm  and slow traffic, light sidewalks and provide shade.  These measures provide an inviting and safe  environment for alternative modes of transportation while accommodating motor vehicles.    The Board approves the applicant’s request for a Support Street type.    The Board notes they are only approving the ROW location and street type.  All other submitted  information pertaining to the street are to be considered reference materials only.    C. – E. N/A    F. Alleys. Alleys are encouraged in the City Center Form Based Code (FBC) District to minimize curb  cuts and to  provide access  to parking and service areas behind buildings. Alley locations and  dimensions are not fixed but shall be designed to accommodate the alley’s purpose.     No alleys are proposed.  The Board finds this criterion met.  #SD‐19‐18  5 5 of 8    B) ARTICLE 13 SUPPLEMENTAL REGULATIONS    13.06 Landscaping, Screening and Street Trees  13.14 Bicycle Parking & Storage  13.17 Fences  13.18 Utility Cabinets    The applicant has provided a draft site plan for the purposes of showing the proposed configuration for  Garden Street and how the development on Lot B1 is proposed to be generally configured.  The Board  finds that the applicable standards of Article 13 will be reviewed as part of the site plan application for  the Form Based Code district.    C) 15.18 CRITERIA FOR REVIEW OF PUDS, SUDVIDISIONS, TRANSECT ZONE SUBDIVISIONS AND MASTER  PLANS  Standards (1), (2), (6), and (7) pertain specifically to site design and are not applicable for review of  this subdivision.  (3) The project incorporates access, circulation and traffic management strategies sufficient to  prevent unreasonable congestion of adjacent roads. In making this finding the DRB may rely  on the findings of a traffic study submitted by  the applicant, and the findings of any  technical review by City staff or consultants.    The applicant is proposing a 60‐foot right of way for the purposes of a future public street.   Access to Lot B from the future public street shall be allowed.    The applicant provided the following description of the construction schedule for the planned  street.    The new street is planned to be initiated in June with the completion of utility work,  grading, curbing, and initial paving (including the shared recreation path) by November  of 2019.  Some additional concrete work (such as the sidewalk), landscaping and the  installation of above grade features such as street lights and bicycle racks will occur in  2020/2021.  All work will be completed by June 2021.  Without  explicitly  requiring  the  stated  construction  schedule, the  Board  considers  the  proposed construction sequence acceptable and finds this criterion met.    (4) The project’s design respects and will provide suitable protection to wetlands, streams,  wildlife habitat as identified in the Open Space Strategy, and any unique natural features  on the site. In making this finding the DRB shall utilize the provisions of Article 12 of these  Regulations related to wetlands and stream buffers, and may seek comment from the  Natural Resources Committee with respect to the project’s impact on natural resources.    The Board approved a conditional use application (#CU‐18‐01) for the proposed wetland  impacts of the overall development.  The Board finds this proposed subdivision consistent  with that application and considers this criterion met.    (5) The project is designed to be visually compatible with the planned development patterns in  the area, as specified in the Comprehensive Plan and the purpose of the zoning district(s) in  which it is located. For Transect Zone subdivisions, this standard shall apply only to the  #SD‐19‐18  6 6 of 8  location of lot lines, streets and street types, and natural resources identified in Article XII  of these Regulations.   The Board finds the proposed transect zone subdivision creates lots which facilitate the type  of dense development prioritized for the Form Based Code district.  (6) Roads,  recreation  paths,  stormwater  facilities,  sidewalks,  landscaping,  utility  lines  and  lighting have been designed in a manner that is compatible with the extension of such  services  and  infrastructure  to adjacent  properties.  For  Transect  Zone  subdivisions,  this  standard shall only apply to the location and type of roads, recreation paths, and sidewalks.    The Board finds the proposed road type and configuration compatible with the official map.    (7) Roads, utilities, sidewalks, recreation paths, and lighting are designed in a manner that is  consistent with City utility and roadway plans and maintenance standards, absent a specific  agreement with the applicant related to maintenance that has been approved by the City  Council. For Transect Zone subdivisions, this standard shall only apply to the location and  type of roads, recreation paths, and sidewalks.    As discussed pertaining to Section 8.04 above, the Board finds the proposed roadway location  compatible with the official map and the cross section consistent with the Support Street  cross section.    (8) The project is consistent with the goals and objectives of the Comprehensive Plan for the  affected district(s).    The Project is located in the Central District.  The objectives of the central district pertain to  creation of a City Center with a strong identity and mix of uses, including residential and non‐ residential  uses,  open  spaces  areas,  and  centralized  stormwater management features.   Emphasis is given to promotion of interconnectivity which will result in minimizing parking  demand.  The Board finds this criterion met.    (9) The project’s design incorporates strategies that minimize site disturbance and integrate  structures, landscaping, natural hydrologic functions, and other techniques to generate less  runoff from developed land and to infiltrate rainfall into underlying soils and groundwater  as close as possible to where it hits the ground. For Transect Zone subdivisions, this standard  shall  apply  only  to  the  location of  natural  resources  identified  in  Article  XII  of  these  Regulations.    The Board approved a conditional use application (#CU‐18‐01) for the proposed wetland  impacts for the overall development.  The Board finds this criterion met.       DECISION    Motion by Matt Cota, seconded by Dawn Philibert, to approve Preliminary and Final Plat Application  #SD‐19‐18 of the City of South Burlington, subject to the following stipulations:     1. All previous approvals and stipulations will remain in full effect except as amended herein.     #SD‐19‐18  7 7 of 8  2. This project must be completed as shown on the plat submitted by the applicant and on file in the  South Burlington Department of Planning and Zoning.     3. The plat must be revised to show the changes below and shall require approval of the  Administrative Officer. One copy of the approved revised plat must be submitted to the  Administrative Officer prior to recording the final plat plan.   a. Provide the signature of the land surveyor.    4. Pursuant to Section 15.13(E) of the Land Development Regulations, any new utility lines, services,  and service modifications must be underground.    5. The proposed project must adhere to standards for erosion control as set forth in Section 16.03 of  the South Burlington Land Development Regulations. In addition, the grading plan must meet the  standards set forth in Section 16.04 of the South Burlington Land Development Regulations.    6. Any changes to the final plat plan will require approval of the South Burlington Development Review  Board.     7. The final plat plan (Boundary Subdivision Plat) must be recorded in the land records within 180 days  or this approval is null and void. The plats shall be signed by the Board Chair or Clerk prior to  recording.      8. A digital PDF version of the approved final plat must be delivered to the Administrative Officer  before recording the final plat plan.    9. A digital file consisting of an ArcGIS or AutoCAD formatted file of the proposed subdivision, including  property lines, easements, and rights of way, either georeferenced or shown in relation to four  easily identifiable fixed points such as manholes, utility poles or hydrants, must be provided to the  Administrative Officer before recording the final plat plan. The format of the digital information shall  require approval of the South Burlington GIS Coordinator.    10. Parking of construction vehicles will be restricted to one side of the road to maintain Fire  Department access during construction.      11. Unless the City of South Burlington has full fee simply ownership prior to the issuance of a zoning  permit for construction of the roadway, the following conditions apply.    a. Prior to recording the final plat plans, all appropriate legal documents including  easements (e.g. irrevocable offer of dedication and warranty deed for the proposed  public road, and utility, sewer, drainage, and water, etc.) shall be submitted to the City  Attorney for approval and recorded in the South Burlington Land Records.    b. Pursuant to Section 15.17 of the Land Development Regulations, the applicant must  submit a Certificate of Title showing the ownership of all property and easements to be  dedicated or acquired by the City to be approved by the City Attorney prior to recording  the final plat plans.    c. In accordance with Section 15.14(E) (2) of the Land Development Regulations, within 14  days of the completion of the public facilities and improvements, the applicant must  #SD‐19‐18  8 8 of 8  submit to the City Engineer “as‐built” construction drawings certified by a licensed  engineer.  d.Section 15.15A of the Land Development Regulations addresses Performance Bonds, Escrow Accounts and Letters of Credits for Public Facilities and Improvements.  Prior to start of the improvements described in #12 below, the applicant shall post a landscape bond for the street trees, which shall remain in effect for three (3) years.  The amount of the bond will be determined as part of Site Plan review related to subsequent application(s). e.Prior to start of construction of the improvements described in condition #12 below, the applicant shall post a bond which covers the cost of said improvements plus 15% contingency, the amount of which must be approved by the City Engineer as part of Site Plan review related to subsequent application(s). 12.Prior to occupancy of the first building with frontage on the street, all elements of the approved street type from the property line on the side adjacent to the approved building to the inside of the opposite curb must be constructed. 13.Street trees must be in place along the street prior to adding the final layer of the pavement. 14.Access to Lot B from the future public street shall be allowed. Mark Behr Yea Nay  Abstain  Not Present  Matt Cota Yea Nay  Abstain  Not Present  Frank Kochman Yea Nay  Abstain  Not Present  Jim Langan Yea Nay  Abstain  Not Present  Dawn Philibert Yea Nay  Abstain  Not Present  Brian Sullivan  Yea Nay  Abstain Not Present John Wilking Yea Nay  Abstain Not Present Motion carried by a vote of 5 – 0 – 0.   Signed this ___ day of July 2019, by  _____________________________________  Matt Cota, Acting Chair  PLEASE NOTE:  An appeal of this decision may be taken by filing, within 30 days of the date of this  decision, a notice of appeal and the required fee by certified mail with the Superior Court,  Environmental Division.  See V.R.E.C.P. 5(b).  A copy of the notice of appeal also must be mailed to  the City of South Burlington Planning and Zoning Department at 575 Dorset Street, South  Burlington, VT 05403.  See V.R.E.C.P. 5(b) (4)(A).  Please contact the Environmental Division at 802‐ 951‐1740 or https://www.vermontjudiciary.org/environmental   for more information on filing requirements, deadlines, fees and mailing address.    The applicant or permittee retains the obligation to identify, apply for, and obtain relevant state  permits for this project. Call 802.477.2241 to speak with the regional Permit Specialist.  17