Loading...
HomeMy WebLinkAboutSP-21-026 - Decision - 1200 Airport Drive#SP‐21‐026  1   CITY OF SOUTH BURLINGTON  DEPARTMENT OF PLANNING AND ZONING    CITY OF BURLINGTON, BURLINGTON INTERNATIONAL AIRPORT – 1200 AIRPORT DRIVE  SITE PLAN APPLICATION #SP‐21‐026  FINDINGS OF FACT AND DECISION  Site plan application #SP‐21‐026 of Burlington International Airport to amend a previously approved  plan for an airport complex.  The amendment consists of constructing an expansion of the existing  taxiway “K” for the purpose of improving safety at the runway and taxiway intersection, 1200 Airport  Drive.  The Development Review Board held a public hearing on August 3, 2021. The applicant was represented  by Jaquie Dagasse, Todd Ewell, and Larry Lackey.  Board member Stephanie Wyman was recused from  the application and did not participate in this decision.  Based on the plans and materials contained in the document file for this application, the Board finds,  concludes, and decides the following:  FINDINGS OF FACT  1. The City of Burlington/Burlington International Airport, hereinafter referred to as the applicant,  is seeking site plan approval to amend a previously approved plan for an airport complex.  The  amendment consists of constructing an expansion of the existing taxiway “K” for the purpose of  improving safety at the runway and taxiway intersection, 1200 Airport Drive.  2. The owner of record of the subject property is the City of Burlington/Burlington International  Airport.  3. The subject property is located in the Airport and Airport Industrial Zoning Districts.  4. The application was received on June 17, 2021.  5. The plans submitted consist of a 10 page set of plans.  Sheet 1 is entitled “Burlington  International Airport – Construct Taxiway ‘K’ and Runway 1 Papi Relocation,” prepared by CHA,  dated 2/12/2021.   6. Applicable  review  standards  include  the  Airport  District  Standards,  12.03  Stormwater  Management Standards, Section 14.06 General Review Standards, Section 14.07 Specific Review  Standards, and Appendix A Performance Standards.    ZONING DISTRICT & DIMENSIONAL REQUIREMENTS   Airport Zoning District Required Existing Proposed  — Min. Lot Size 3 ac  942 ac  No change  — Max. Building Coverage 30 %  Unknown  No change  — Max. Overall Coverage 50 %  34.4%  34.5%  — Min. Front Setback 50 ft.  Unknown  No change  — Min. Side Setback 35 ft.  Unknown  No change  — Min. Rear Setback 50 ft.  N/A  N/A  — Max. Front Setback Coverage 30%  Unknown  No change  — Max. Height (flat roof) 35 ft.  Unknown  No change  √  Zoning Compliance  #SP‐21‐026  2    AIRPORT DISTRICT STANDARDS  All applications within the AIR District shall be subject to the supplemental standards in Section 6.05  and the following additional standards:  (1)   No  use  shall  be  permitted  which  will  produce  electrical  interference  with  radio  communications or radar operations at the Airport.  (2)   No lights or glare shall be permitted which could interfere with vision or cause confusion  with airport lights.  (3)   No use shall be permitted which could obstruct the aerial approaches to the Airport.  (4)   All uses shall comply with all applicable provisions of the Federal Aviation Administration,  and any other federal or state regulations pertaining to airports.  The project consists of creation of a new taxiway to improve aircraft safety at the south end of runway  1‐19 (the north‐south runway).  The proposed lighting changes are to FAA‐owned navigational aids.  The  Board finds the applicant shall be responsible for obtaining necessary approvals from applicable state  and federal governing bodies, and finds this criterion met.    6.05 Supplemental Standards for Industrial and Airport Districts  A. Site Plan or PUD review required  This project is being reviewed as a site plan.  B. Multiple structures and uses permitted  No changes to structures or use are proposed.  C. Parking, Access and Internal Circulation.  No changes to parking, access or internal circulation are proposed.  D. Buffer Strip.  Properties in the Airport, Mixed Industrial Commercial, Industrial Open Space and  Airport Industrial districts that abut residential districts shall provide a screen or buffer along  the abutting line, as per Section 3.06(I) (buffers).  The project area does not abut a residential district.    12.03 Stormwater Management Standards  The Stormwater Superintendent reviewed the application on July 23, 2021 and indicated they have no  comments on the project.  The Board finds these criteria met.    SITE PLAN REVIEW STANDARDS  14.6 General Review Standards  Section 14.06 of the South Burlington Land Development Regulations establishes the following general  review standards for all site plan applications:  #SP‐21‐026  3  A. Relationship of Proposed Development to the City of South Burlington Comprehensive Plan. Due  attention by the applicant should be given to the goals and objectives and the stated land use  policies for the City of South Burlington as set forth in the Comprehensive Plan.  The project is located in the northeast quadrant, whose objectives as stated in the comprehensive  plan are to allow opportunities for employers in need of large amounts of space provided they are  compatible with the operation of the airport, and to provide a balanced mix of recreation, resource  conservation and business park opportunities in the south end of the quadrant.  The Board finds that  the proposed use is compatible with the airport.  The land use policy for this area is medium to higher  intensity, principally non‐residential.  The Board finds this criterion met.  B. Relationship of Proposed Structures to the Site.  (1) The site shall be planned to accomplish a desirable transition from structure to site, from  structure to structure, and to provide for adequate planting, safe pedestrian movement,  and adequate parking areas.  The applicant is proposing to expand Taxiway K.  The Board finds the proposed expansion will  not affect compliance with this criterion.    (2)  Parking:  (a)  Parking shall be located to the rear or sides of buildings. Any side of a building facing a  public street shall be considered a front side of a building for the purposes of this subsection.  The project does not affect parking.  The Board finds this criterion not applicable.    (2) Without restricting the permissible limits of the applicable zoning district, the height and  scale of each building shall be compatible with its site and existing or anticipated adjoining  buildings.  No new buildings are proposed.  The Board finds this criterion not applicable.  14.07 Specific Review Standards   In all Zoning Districts and the City Center Form Based Codes District, the following standards shall apply:  A. Access to Abutting Properties. The reservation of land may be required on any lot for provision  of access to abutting properties whenever such access is deemed necessary to reduce curb cuts onto an  arterial or collector street, to provide additional access for emergency or other purposes, or to improve  general access and circulation in the area.  The Board finds that no additional land is needed to support access to abutting properties.  B.  Utility Services. Electric, telephone and other wire‐served utility lines and service connections  shall be underground insofar as feasible and subject to state public utilities regulations. Any utility  installations  remaining  above  ground  shall  be  located  so  as  to have  a  harmonious  relation  to  neighboring properties and to the site. Standards of Section 15.13, Utility Services, shall also be met.  Wire‐served utility services are not proposed to be affected.  The Board finds this criterion not applicable.  C.  Disposal  of  Wastes.  All  dumpsters  and  other  facilities  to  handle  solid  waste,  including  compliance with any recycling, composting, or other requirements, shall be accessible, secure and  properly screened with opaque fencing to ensure that trash and debris do not escape the enclosure(s).  Small receptacles intended for use by households or the public (ie, non‐dumpster, non‐large drum) shall  not be required to be fenced or screened.  #SP‐21‐026  4  The applicant is not proposing any new solid waste handling facilities.  The Board finds this criterion met  as part of prior site plan applications.  D.  Landscaping and Screening Requirements. See Article 13, Section 13.06 Landscaping, Screening,  and Street Trees.  There is no minimum required landscape value for this project because no buildings are proposed.  The Board finds compliance with snow storage requirements of Section 13.06 are not affected by this  application.  E.  Modification of Standards. Except within the City Center Form Based Code District, where the  limitations of a site may cause unusual hardship in complying with any of the standards above and  waiver therefrom will not endanger the public health, safety or welfare, the Development Review Board  may modify such standards as long as the general objectives of Article 14 and the City's Comprehensive  Plan are met. However, in no case shall the DRB permit the location of a new structure less than five (5)  feet from any property boundary and in no case shall be the DRB allow land development creating a  total site coverage exceeding the allowable limit for the applicable zoning district in the case of new  development,  or  increasing  the  coverage  on  sites  where  the  pre‐existing  condition  exceeds  the  applicable limit.  The Board finds that no modification of standards is necessary.  F   Low Impact Development. The use of low impact site design strategies that minimize site  disturbance, and that integrate structures, landscaping, natural hydrologic functions, and various other  techniques to minimize runoff from impervious surfaces and to infiltrate precipitation into underlying  soils and groundwater as close as is reasonable practicable to where it hits the ground, is required  pursuant to the standards contained within Article 12.  See discussion of stormwater management standards above.  The Board finds this criterion met.  G.  Standards for Roadways, Parking and Circulation. Standards of Section 15.12 Standards for  Roadways, Parking, and Circulation shall be met.  No new public roadways are proposed.  The Board finds the proposed taxiway will be limited to internal  airport operations therefore standards of Section 15.12 do not apply.    OTHER  16.03 Standards for Erosion Control during Construction  The applicant has submitted an erosion and sediment control plan (sheet ER‐1) in support of the project.   The applicant has indicated the following in support of these criterion.  The  Board  finds  the  applicant  must  comply  with  the  standards  of 16.03 for erosion control during  construction.  Fire  The Fire Chief reviewed the plans on July 25, 2021, and indicated they had no concerns with the Project.        #SP‐21‐026  5  DECISION  Motion by Mark Behr, seconded by Dan Albrecht, to approve site plan application #SP‐21‐026 of City of  Burlington/Burlington International Airport, subject to the following conditions:     1. All previous approvals and stipulations shall remain in full effect except as amended herein.   2. This project shall be completed as shown on the plan submitted by the applicant and on file in the  South Burlington Department of Planning and Zoning.  3. The applicant must regularly maintain all stormwater treatment and conveyance infrastructure.  4. The applicant shall obtain a zoning permit within six (6) months pursuant to Section 17.04 of the Land  Development Regulations or this approval is null and void.   5. The applicant must obtain a Certificate of Occupancy from the Administrative Officer prior to use of  the new uses.  6. Any change to the site plan shall require approval by the South Burlington Development Review Board  or the Administrative Officer as allowed by the Land Development Regulations.   Mark Behr   Yea Nay  Abstain  Not Present  Dan Albrecht   Yea Nay  Abstain  Not Present  Frank Kochman   Yea Nay  Abstain  Not Present  Elissa Eiring    Yea  Nay  Abstain Not Present  Dawn Philibert   Yea Nay  Abstain  Not Present  James Langan   Yea Nay  Abstain  Not Present    Motion carried by a vote of 5 – 0 – 0     Signed this ____ day of August, 2021, by      _____________________________________  Dawn Philibert, Chair    Please note:  An appeal of this decision may be taken by filing, within 30 days of the date of this  decision, a notice of appeal and the required fee by certified mail to the Superior Court, Environmental  Division.  See V.R.E.C.P. 5(b).  A copy of the notice of appeal must also be mailed to the City of South  Burlington Planning and Zoning Department at 575 Dorset Street, South Burlington, VT 05403.  See  V.R.E.C.P. 5(b) (4)(A).  Please contact the Environmental Division at 802‐828‐1660 or  http://vermontjudiciary.org/GTC/environmental/default.aspx for more information on filing  requirements, deadlines, fees and mailing address.    The applicant or permittee retains the obligation to identify, apply for, and obtain relevant state  permits for this project. Call 802.477.2241 to speak with the regional Permit Specialist.  7